Destreza de pensamiento

Película religión

1. Leo frente a la enfermedad de Beatriz: ¿Qué clase de Dios eres si existe el mal? Esa es la pregunta que hace Leo a su profesor, “Gandalf”. ¿Cómo le responderías? 
2. Pues nose le diría que que hiciese lo que quisiese pero que se de cuenta de las cosas.
3. Leo frente a la Cruz: Y yo no sé si existes. Aunque si existes y haces milagros, haz uno por mí (…). Si lo haces, empezaré a creerte. ¿Qué te parece?
4. Me parece que es muy interesado ya que las cosas no son así porque Dios siempre nos bendice y nos protege.
5. Él (Gandalf, el profesor de religión) dice que Cristo ha curado a personas de todas las épocas del pecado dando su sangre. Estas palabras las escribe Leo en su carta a Beatrice. ¿Cómo las interpretas?
6. Pues que siempre dios nos ha protegido y nos ha amparado desde hace mucho tiempo.
7. Leo enfadado con Dios: No te sientes mejor si te cabreas con Papá Noel. Si te cabreas con Dios sí. Leo tras donar sangre, hablando con su profesor: Regalar nuestro dolor a los demás es el acto de confianza más hermoso que puede hacerse. (…) Hoy el profe has sido tú. ¿Por qué dice esto su profesor? 
8. Porque el ha realizado un acto de madurez que pocos harían.
9. La fe de Beatrice: Todo el amor que he senido a mi alrededor (…) me ha cambiado, me ha hecho tocar a Dios. Querido Dios, si me sujetas entre tus brazos la muerte ya no me da miedo ¿Cómo enfrenta Beatrice su cercanía a la muerte? ¿Qué haría si pudiera retroceder en el tiempo? ¿Es la fe una respuesta a las preguntas de sentido en el caso de Beatrice? 
10. La afronta muy bien ya que no lo toma con dios y decide que si es lo que Dios ha querido para ella es lo correcto, rezar mas, si es una respuesta.
11. La fe de Beatrice vista por Leo: Creía que lo tenía todo y no tenía nada, al revés que Beatrice, que no tenía nada y lo tenía todo. ¿Qué crees que tiene Beatriz?
12. Tiene a gente que se preocupa por ella.
13. Reflexiona sobre qué es la fe para ti y cómo la vives en estos momentos, si es una respuesta de sentido a la vida o dónde buscas el sentido de tu vida. 
14. La fé para mi es algo que siempre he tenido y en estos momentos me he dado de muchas cosas y gracias a Dios soy una persona afortunada ya que tengo salud familia y tengo para comer y eso es gracias a mi Dios.

violencia de género

Como hemos visto, la violencia de género es un auténtico problema. Así que te invito en tu blog o en EDMODO a seguir esta destreza de pensamiento para tratar de responder a este problema. Recuerda que debes "agotar" todas las preguntas. Debes responder todo en tu Blog en una entrada, con la etiqueta "Religión" que se titule "PBL Unidad extra contra la Violencia de Género". Estas son las preguntas que deberías responder. 

1. ¿Cuál es el Problema?El problema es que algunos chicos tratan a las mujeres de muy malas formas ya que las pegan y las maltratan mentalmente.
2. ¿Por qué hay un problema?Pues porque hay personas malas.
3. ¿Cuáles son las posibles soluciones? La única solución es que esos hombres entren en razón ya que por muchas protestas que hay no sirven de nada en el caso de las mujeres alejarse de ese ambiente.
4. ¿Cuál debería ser el resultado con cada una esas soluciones? Pues que la gente cambiara su forma de ver las cosas.
5. ¿Cuál es la mejor solución y por qué?
6. La de que se alejen de ese ambiente debido a que van a conseguir lo que querian.

copyrigth

¿Cuáles son las diferencias entre Copyright, Copyleft y Creative Commons?



Copyright: todos los derechos de una obra están reservados y para el uso de esta obra se ha de pedir permiso.
Creative Commons: se permiten ciertos usos de una obra, mantienes con ciertas condiciones.

Copyleft: poner una obra en el dominio público. ¿Cómo se puede vivir de licencias gratuitas?

Se puede vivir de licencias gratuitas Creative Commons puesto que si una persona,por ejemplo ve un libro, lo lee de manera digital y gratuita y le gusta se dirigirá a una librería y comprará el formato físico con en cual el autor de la obra ganará dinero.


Siempre intento buscar contenidos que estén libres de copyright y que a su vez contenga Creative Commons. ¿Qué se puede hacer?


Teniendo en cuenta el Copyleft y los Creative Commons podríamos hacer uso de ambos de manera legal y responsable puesto que el mal uso de estos afecta a los autores de las obras.

¿Qué diferencia hay entre un pirata y un usuario que descarga contenidos?


La diferencia entre un pirata y un usuario que descarga contenido es que el pirata lo descarga y se lucra de ello y un usuario que descarga contenido lo hace sin ánimo de lucro.
Según nuestro Código Penal aquel que descarga contenido y no se lucra de ello está libre de delito en relación con la "piratería", de hecho, si te acusan de esto puedes poner una querella (acusación que se presenta ante un juez o tribunal competente) por calumnias (acusación falsa de un delito a alguien con animo de perjudicar a dicha persona).

Tu hijo no duerme...

http://smoda.elpais.com/articulos/tu-hijo-no-duerme-hace-vamping-y-es-un-phonbie/5202 

Lo principal antes de hablar sobre la adicción al teléfono móvil es definir esta dependencia de manera que se comprenda de lo que se habla en esta entrada que hablaré sobre mi opinion sobre esto, mis experiencias relacionadas con esto y por último las causas y consecuencias de esto.

La adicción al teléfono móvil es definida como "un problema en la conducta (adolescente normalmente pero también adulta) la cual evita que la persona que tiene dicha conducta no sea capaz de realizar tareas sin mantenerse cerca de su dispositivo móvil", así define esta adicción la psicóloga Rosa Vera García.

• Mi opinión sobre esta adicción:

Principalmente pienso que esta dependencia en general está controlada por la personalidad y fuerza de voluntad de la persona que la padece, puesto que si notas que el nivel de uso del dispositivo se excede deberías ser capaz de apartarlo durante un tiempo que creas necesario o tomar otra medida que te aleje de esta dependencia progresiva.

•  ¿Estás de acuerdo?

Existen puntos del articulo con los cuales estoy de acuerdo pero otros a los cuales podría rebatir bajo mi punto de vista diversas ideas expuestas en el artículo de María Garrido "Tu hijo no duerme, hace vamping y es un phonbie"

•  ¿Por qué? 

Respecto al argumento de los controles parentales estoy de acuerdo en cuanto a los más pequeños  puesto que no tienen consciencia suficiente pero una vez se tiene cierta edad y madurez se debería evitar el uso de estos puestos que eliminan la confianza entre padres e hijos.

• ¿Conoces a alguien en esta situación?

No conozco a nadie en esta situación aunque cada vez existe más gente en dicha situación.

•  Reflexiona… ¿Qué puede llevarte a este tipo de situaciones?

Existe distintos puntos de vista sobre la causas de esta situación como por ejemplo la gente que piensa que esto se debe al a falta de privacidad de los adolescentes en concreto, también hay gente que piensa que esto se debe al control excesivo por parte de los padres pero en mi opinión el problema de esto reside principalmente en que la gran mayoría de adolescentes no tienen la suficiente fuerza de voluntad como para controlar el tiempo que pierden en el teléfono.

•  ¿Por qué crees que los Smartphones son adictivos?

Pienso que lo adictivo no es concretamente el dispositivo, la adicción reside en las aplicaciones y sobre todo en la necesidad constante de conexión con el mundo a través de redes

•  ¿Hay más cosas positivas, pero nos centramos en lo negativo? 

Sí, es verdad que existen aspectos negativos pero a su vez también existen aspectos positivos pero a la hora de concretar los aspectos de cualquier cosa es  siempre más fácil criticar o comentar lo negativo en comparación con lo positivo que es más difícil de ver y de alabar.

puentes o muros

¿Qué diferencia hay entre "ser puente" o "ser muro"?

• Para mí ser puente es alguien que se une a otras personas para aportar algo positivo o ayuda a que otras personas se unan y se abre emocionalmente para dar paso a otras personas.

• Por el contrario, ser muro es una persona que no quiere saber de nadie y no intenta aportar nada para la mejora de los demás o que no se abre emocionalmente para poder ayudar a otras personas a unirse.

♡¿Por qué crees que están creciendo los muros en nuestro mundo?

• Creo que la presencia de muros en nuestro mundo está aumentando puesto que desgraciadamente tanto los países como las personas actualmente son más egoístas y que únicamente les interesa su beneficio ya sea económico como personal. A su vez opino que a la gente cada vez le cuesta más abrirse y expresarse como es por el miedo a ser juzgada.

♡ ¿Qué significa que Jesús sea puente? ¿Y la Iglesia?

• Que Jesús sea puente significa que se dió por nosotros y unió a pobres y ricos en una sola idea, además de unir a distintas civilizaciones.

• La Iglesia es puente puesto que sigue lo que hizo Jesús uniendo gente que cree o no y gente más favorecida y gente que tiene problemas económicos o sociales.

♡ ¿Qué podemos hacer para crear más puentes y derribar más muros?

• Para crear puentes podemos intentar llegar más a la gente e intentar abrirnos más emocionalmente.

• Para derribar muros debemos evitar el egoísmo y el egocentrismo.

Resumen interestelar.

El historial de "Interstellar" (iba a ser, originariamente, una película de Steven Spielberg escrita por el hermano del director, Jonathan Nolan), que ha precisado de la colaboración de tres estudios rivales (Warner Bros, Paramount y Legendary) para ser puesta en pie, también ha sumado expectación y enigma a los días previos al estreno.
Sin embargo, y cinefilia aparte, hay otro campo donde "Interstellar" está acaparando una atención poco habitual para una producción de ficción: la investigación científica. La presencia del físico Kip Thorne como productor ejecutivo y consultor, el respeto a la historia de la exploración espacial, la inevitable comparación con "2001: Una Odisea en el Espacio" (que no es una película especialmente realista pero, a fin de cuentas, y esto es lo que importa, sigue siendo una producción de eterno culto geek) y la promesa de mostrar fenómenos estelares como nunca antes lo hemos visto en el cine ha sembrado promesas muy interesantes.
¿Es "Interstellar" una película de ciencia-ficción en la que la ciencia es tan importante (o más) que la ficción? ¿Existe un equilibrio entre ambos platos de la balanza y, sobre todo, es Nolan (suspiro) el cineasta más adecuado para encontrarlo? Antes de averiguarlo, y para ir abriendo boca, repasemos algunos de los elementos científicos más destacados detrás del argumento de "Interstellar".

Un punto de partida científico

La premisa de "Interstellar" parte del trabajo del físico teórico Kip Thorne, asociado con la productora Lynda Obst, que ya habían colaborado en la también muy solemne "Contact", basada en la obra del famosísimo divulgador científico Carl Sagan (de hecho, fue el propio Sagan el que presentó a Thorne y Obst... en una cita a ciegas).
Antes de la llegada de Jonathan Nolan, la película se sostenía sobre un tratamiento de Thorne cuando comenzó a prepararse en 2006, con Spielberg interesado en dirigirla, pero la presencia de Thorne siempre estuvo ahí, incluso cuando el proyecto pasó a ser “una película de Christopher Nolan”. Thorne afirmó entonces, en una entrevista para Wired:

“la historia es ahora, esencialmente, de Chris y Jonah. Pero el espíritu, el objetivo de conseguir una película en la que la ciencia está imbuida en el esqueleto desde el principio (y es ciencia de la buena), eso siempre se ha estado ahí”.

Nolan aseguró para Hollywood Reporter:

“Lo que encuentro realmente inspirador de trabajar con Kip es que, cuando le hacía una pregunta, nunca contestaba de inmediato. Siempre me decía 'Vale, mira, no creo que sea posible, pero déjame que lo mire'. Se iba y pasaba un par de días haciendo cálculos y hablando con otros científicos, investigando en distintas publicaciones científicas sobre el tema, y luego volvía con una respuesta”.

La investigación previa no acabó ahí: para asegurarse de que entendía por completo todos los temas de los que iba a hablar, Jonathan Nolan estudió Relatividad en el Califormnia Institute of Technology mientras escribía el guion. Durante cuatro años.
Cuando Christopher Nolan entró en la producción, decidió reescribir parte del guion de su hermano: mantuvo el arranque de la primera hora, ambientado en un planeta Tierra que se ha quedado sin recursos naturales (una exageración de una plaga real, unas tormentas de arena que en los años treinta, durante la Gran Depresión estadounidense, agravaron la terrible situación económica que se estaba viviendo en el país... y que explica el peculiar tono de los primeros compases del film, que muchos han relacionado con "Las uvas de la ira" de Steinbeck).