Destreza de pensamiento

Película religión

1. Leo frente a la enfermedad de Beatriz: ¿Qué clase de Dios eres si existe el mal? Esa es la pregunta que hace Leo a su profesor, “Gandalf”. ¿Cómo le responderías? 
2. Pues nose le diría que que hiciese lo que quisiese pero que se de cuenta de las cosas.
3. Leo frente a la Cruz: Y yo no sé si existes. Aunque si existes y haces milagros, haz uno por mí (…). Si lo haces, empezaré a creerte. ¿Qué te parece?
4. Me parece que es muy interesado ya que las cosas no son así porque Dios siempre nos bendice y nos protege.
5. Él (Gandalf, el profesor de religión) dice que Cristo ha curado a personas de todas las épocas del pecado dando su sangre. Estas palabras las escribe Leo en su carta a Beatrice. ¿Cómo las interpretas?
6. Pues que siempre dios nos ha protegido y nos ha amparado desde hace mucho tiempo.
7. Leo enfadado con Dios: No te sientes mejor si te cabreas con Papá Noel. Si te cabreas con Dios sí. Leo tras donar sangre, hablando con su profesor: Regalar nuestro dolor a los demás es el acto de confianza más hermoso que puede hacerse. (…) Hoy el profe has sido tú. ¿Por qué dice esto su profesor? 
8. Porque el ha realizado un acto de madurez que pocos harían.
9. La fe de Beatrice: Todo el amor que he senido a mi alrededor (…) me ha cambiado, me ha hecho tocar a Dios. Querido Dios, si me sujetas entre tus brazos la muerte ya no me da miedo ¿Cómo enfrenta Beatrice su cercanía a la muerte? ¿Qué haría si pudiera retroceder en el tiempo? ¿Es la fe una respuesta a las preguntas de sentido en el caso de Beatrice? 
10. La afronta muy bien ya que no lo toma con dios y decide que si es lo que Dios ha querido para ella es lo correcto, rezar mas, si es una respuesta.
11. La fe de Beatrice vista por Leo: Creía que lo tenía todo y no tenía nada, al revés que Beatrice, que no tenía nada y lo tenía todo. ¿Qué crees que tiene Beatriz?
12. Tiene a gente que se preocupa por ella.
13. Reflexiona sobre qué es la fe para ti y cómo la vives en estos momentos, si es una respuesta de sentido a la vida o dónde buscas el sentido de tu vida. 
14. La fé para mi es algo que siempre he tenido y en estos momentos me he dado de muchas cosas y gracias a Dios soy una persona afortunada ya que tengo salud familia y tengo para comer y eso es gracias a mi Dios.

violencia de género

Como hemos visto, la violencia de género es un auténtico problema. Así que te invito en tu blog o en EDMODO a seguir esta destreza de pensamiento para tratar de responder a este problema. Recuerda que debes "agotar" todas las preguntas. Debes responder todo en tu Blog en una entrada, con la etiqueta "Religión" que se titule "PBL Unidad extra contra la Violencia de Género". Estas son las preguntas que deberías responder. 

1. ¿Cuál es el Problema?El problema es que algunos chicos tratan a las mujeres de muy malas formas ya que las pegan y las maltratan mentalmente.
2. ¿Por qué hay un problema?Pues porque hay personas malas.
3. ¿Cuáles son las posibles soluciones? La única solución es que esos hombres entren en razón ya que por muchas protestas que hay no sirven de nada en el caso de las mujeres alejarse de ese ambiente.
4. ¿Cuál debería ser el resultado con cada una esas soluciones? Pues que la gente cambiara su forma de ver las cosas.
5. ¿Cuál es la mejor solución y por qué?
6. La de que se alejen de ese ambiente debido a que van a conseguir lo que querian.

copyrigth

¿Cuáles son las diferencias entre Copyright, Copyleft y Creative Commons?



Copyright: todos los derechos de una obra están reservados y para el uso de esta obra se ha de pedir permiso.
Creative Commons: se permiten ciertos usos de una obra, mantienes con ciertas condiciones.

Copyleft: poner una obra en el dominio público. ¿Cómo se puede vivir de licencias gratuitas?

Se puede vivir de licencias gratuitas Creative Commons puesto que si una persona,por ejemplo ve un libro, lo lee de manera digital y gratuita y le gusta se dirigirá a una librería y comprará el formato físico con en cual el autor de la obra ganará dinero.


Siempre intento buscar contenidos que estén libres de copyright y que a su vez contenga Creative Commons. ¿Qué se puede hacer?


Teniendo en cuenta el Copyleft y los Creative Commons podríamos hacer uso de ambos de manera legal y responsable puesto que el mal uso de estos afecta a los autores de las obras.

¿Qué diferencia hay entre un pirata y un usuario que descarga contenidos?


La diferencia entre un pirata y un usuario que descarga contenido es que el pirata lo descarga y se lucra de ello y un usuario que descarga contenido lo hace sin ánimo de lucro.
Según nuestro Código Penal aquel que descarga contenido y no se lucra de ello está libre de delito en relación con la "piratería", de hecho, si te acusan de esto puedes poner una querella (acusación que se presenta ante un juez o tribunal competente) por calumnias (acusación falsa de un delito a alguien con animo de perjudicar a dicha persona).

Tu hijo no duerme...

http://smoda.elpais.com/articulos/tu-hijo-no-duerme-hace-vamping-y-es-un-phonbie/5202 

Lo principal antes de hablar sobre la adicción al teléfono móvil es definir esta dependencia de manera que se comprenda de lo que se habla en esta entrada que hablaré sobre mi opinion sobre esto, mis experiencias relacionadas con esto y por último las causas y consecuencias de esto.

La adicción al teléfono móvil es definida como "un problema en la conducta (adolescente normalmente pero también adulta) la cual evita que la persona que tiene dicha conducta no sea capaz de realizar tareas sin mantenerse cerca de su dispositivo móvil", así define esta adicción la psicóloga Rosa Vera García.

• Mi opinión sobre esta adicción:

Principalmente pienso que esta dependencia en general está controlada por la personalidad y fuerza de voluntad de la persona que la padece, puesto que si notas que el nivel de uso del dispositivo se excede deberías ser capaz de apartarlo durante un tiempo que creas necesario o tomar otra medida que te aleje de esta dependencia progresiva.

•  ¿Estás de acuerdo?

Existen puntos del articulo con los cuales estoy de acuerdo pero otros a los cuales podría rebatir bajo mi punto de vista diversas ideas expuestas en el artículo de María Garrido "Tu hijo no duerme, hace vamping y es un phonbie"

•  ¿Por qué? 

Respecto al argumento de los controles parentales estoy de acuerdo en cuanto a los más pequeños  puesto que no tienen consciencia suficiente pero una vez se tiene cierta edad y madurez se debería evitar el uso de estos puestos que eliminan la confianza entre padres e hijos.

• ¿Conoces a alguien en esta situación?

No conozco a nadie en esta situación aunque cada vez existe más gente en dicha situación.

•  Reflexiona… ¿Qué puede llevarte a este tipo de situaciones?

Existe distintos puntos de vista sobre la causas de esta situación como por ejemplo la gente que piensa que esto se debe al a falta de privacidad de los adolescentes en concreto, también hay gente que piensa que esto se debe al control excesivo por parte de los padres pero en mi opinión el problema de esto reside principalmente en que la gran mayoría de adolescentes no tienen la suficiente fuerza de voluntad como para controlar el tiempo que pierden en el teléfono.

•  ¿Por qué crees que los Smartphones son adictivos?

Pienso que lo adictivo no es concretamente el dispositivo, la adicción reside en las aplicaciones y sobre todo en la necesidad constante de conexión con el mundo a través de redes

•  ¿Hay más cosas positivas, pero nos centramos en lo negativo? 

Sí, es verdad que existen aspectos negativos pero a su vez también existen aspectos positivos pero a la hora de concretar los aspectos de cualquier cosa es  siempre más fácil criticar o comentar lo negativo en comparación con lo positivo que es más difícil de ver y de alabar.

puentes o muros

¿Qué diferencia hay entre "ser puente" o "ser muro"?

• Para mí ser puente es alguien que se une a otras personas para aportar algo positivo o ayuda a que otras personas se unan y se abre emocionalmente para dar paso a otras personas.

• Por el contrario, ser muro es una persona que no quiere saber de nadie y no intenta aportar nada para la mejora de los demás o que no se abre emocionalmente para poder ayudar a otras personas a unirse.

♡¿Por qué crees que están creciendo los muros en nuestro mundo?

• Creo que la presencia de muros en nuestro mundo está aumentando puesto que desgraciadamente tanto los países como las personas actualmente son más egoístas y que únicamente les interesa su beneficio ya sea económico como personal. A su vez opino que a la gente cada vez le cuesta más abrirse y expresarse como es por el miedo a ser juzgada.

♡ ¿Qué significa que Jesús sea puente? ¿Y la Iglesia?

• Que Jesús sea puente significa que se dió por nosotros y unió a pobres y ricos en una sola idea, además de unir a distintas civilizaciones.

• La Iglesia es puente puesto que sigue lo que hizo Jesús uniendo gente que cree o no y gente más favorecida y gente que tiene problemas económicos o sociales.

♡ ¿Qué podemos hacer para crear más puentes y derribar más muros?

• Para crear puentes podemos intentar llegar más a la gente e intentar abrirnos más emocionalmente.

• Para derribar muros debemos evitar el egoísmo y el egocentrismo.

Resumen interestelar.

El historial de "Interstellar" (iba a ser, originariamente, una película de Steven Spielberg escrita por el hermano del director, Jonathan Nolan), que ha precisado de la colaboración de tres estudios rivales (Warner Bros, Paramount y Legendary) para ser puesta en pie, también ha sumado expectación y enigma a los días previos al estreno.
Sin embargo, y cinefilia aparte, hay otro campo donde "Interstellar" está acaparando una atención poco habitual para una producción de ficción: la investigación científica. La presencia del físico Kip Thorne como productor ejecutivo y consultor, el respeto a la historia de la exploración espacial, la inevitable comparación con "2001: Una Odisea en el Espacio" (que no es una película especialmente realista pero, a fin de cuentas, y esto es lo que importa, sigue siendo una producción de eterno culto geek) y la promesa de mostrar fenómenos estelares como nunca antes lo hemos visto en el cine ha sembrado promesas muy interesantes.
¿Es "Interstellar" una película de ciencia-ficción en la que la ciencia es tan importante (o más) que la ficción? ¿Existe un equilibrio entre ambos platos de la balanza y, sobre todo, es Nolan (suspiro) el cineasta más adecuado para encontrarlo? Antes de averiguarlo, y para ir abriendo boca, repasemos algunos de los elementos científicos más destacados detrás del argumento de "Interstellar".

Un punto de partida científico

La premisa de "Interstellar" parte del trabajo del físico teórico Kip Thorne, asociado con la productora Lynda Obst, que ya habían colaborado en la también muy solemne "Contact", basada en la obra del famosísimo divulgador científico Carl Sagan (de hecho, fue el propio Sagan el que presentó a Thorne y Obst... en una cita a ciegas).
Antes de la llegada de Jonathan Nolan, la película se sostenía sobre un tratamiento de Thorne cuando comenzó a prepararse en 2006, con Spielberg interesado en dirigirla, pero la presencia de Thorne siempre estuvo ahí, incluso cuando el proyecto pasó a ser “una película de Christopher Nolan”. Thorne afirmó entonces, en una entrevista para Wired:

“la historia es ahora, esencialmente, de Chris y Jonah. Pero el espíritu, el objetivo de conseguir una película en la que la ciencia está imbuida en el esqueleto desde el principio (y es ciencia de la buena), eso siempre se ha estado ahí”.

Nolan aseguró para Hollywood Reporter:

“Lo que encuentro realmente inspirador de trabajar con Kip es que, cuando le hacía una pregunta, nunca contestaba de inmediato. Siempre me decía 'Vale, mira, no creo que sea posible, pero déjame que lo mire'. Se iba y pasaba un par de días haciendo cálculos y hablando con otros científicos, investigando en distintas publicaciones científicas sobre el tema, y luego volvía con una respuesta”.

La investigación previa no acabó ahí: para asegurarse de que entendía por completo todos los temas de los que iba a hablar, Jonathan Nolan estudió Relatividad en el Califormnia Institute of Technology mientras escribía el guion. Durante cuatro años.
Cuando Christopher Nolan entró en la producción, decidió reescribir parte del guion de su hermano: mantuvo el arranque de la primera hora, ambientado en un planeta Tierra que se ha quedado sin recursos naturales (una exageración de una plaga real, unas tormentas de arena que en los años treinta, durante la Gran Depresión estadounidense, agravaron la terrible situación económica que se estaba viviendo en el país... y que explica el peculiar tono de los primeros compases del film, que muchos han relacionado con "Las uvas de la ira" de Steinbeck).

Planetas similares al nuestro.

NUEVOS PLANETAS SIMILARES AL NUESTRO

Emmanuel Jehin y Julen de Wit forman parte del cuerpo de descubrimientos en los que están los tres planetas de tamaño similar a la Tierra y giran a través de una estrella a 40 años luz

El nombre que los científicos dieron a la estrella fue TRAPPIST-1, ya que el telescopio con el que fue descubierta fue el TRAPPIST. A través de esto, a los tres planetas les pusieron el nombre de TRAPPIST-1a, TRAPPIST-1b y TRAPPIST-1c

Estos tres planetas en lo único que se parecen a la Tierra es en el tamaño, ocupan un 20-25% de los objetos estelares de la galaxia

Los años en uno de ellos dura 1,5 y 2,4 días, es decir, un año dura en torno a  días, y en cambio en la tierra un año son 365 días

En el tercer planeta no se ha podido determinar cuándo tarda en dar la vuelta alrededor de la estrella, pero han puesto un rango de 4,5 y 75 días

Lo malo de esto, es que estos tres planetas están mucho más cerca que la Tierra del Sol. Además, los científicos creen que estos planetas están sincronizados.

Los científicos dicen que los dos primeros planetas reciben más radiación que la Tierra, mientras que el tercero,recibe menos que nuestro planeta. Gracias a eso podrán estar dentro de la zona habitable, por lo que tendrían agua, temperatura y luminosidad

Se espera saber más datos de estos planetas, y se podrá hacer con los telescopios llamados E-ELT y el James Webb Space Telescope, que ahora están en construcción, se esperan que en el 2018 ya están listos para inaugurarlos

Investigación científica

¿Cómo sería la Tierra si nunca hubiera habido humanos?

En la pregunta 18 de tecnología nos piden que hagamos un prezi con una investigación o proyecto tecnológico con algo que nos llame la atención.
Yo lo he hecho sobre una investigación que ha mi me ha llamado la atención, esa es la de como sería la Tierra si nunca hubiera habido humanos.
Un resumen del tema del que he hablado sería, que la Tierra sin humanos sería completamente distinta, porque los humanos habitamos todo el planeta, y sin nosotros no habría nada. Según varios científicos, los mamíferos si no hubiéramos existido sólo habitarían en Europa, Asia y América, y también habría muchísimas especies más de animales
 

La vida dentro de 50 años.

LA VIDA DENTRO DE 50 AÑOS

Qué del mundo actual sorprenderá u horrorizará a sus habitantes dentro de 50 años? Es difícil aventurarlo hoy, pero Mg Magazine ha planteado esta pregunta a nueve personas destacadas de diferentes áreas. Y algunas de sus respuestas pueden resultar chocantes, pero si el lector intenta ponerse, como ellos, en la piel de ese habitante del futuro, tal vez no lo sean tanto. Seguramente el coche particular no tendrá cabida en las ciudades, ni se morirá porque un órgano enferme. Sencillamente se lo reemplazarán. Y cuando a alguien le llegue la hora de morir, podrá decidir cómo hacerlo. No se sabe si la corrupción y los desequilibrios en la distribución de la riqueza habrán pasado a la historia como una etapa por fin superada de la humanidad, pero la institución matrimonial probablemente sí que habrá quedado obsoleta. Las relaciones humanas no se mantendrán desde la dependencia, y habrá una mejor gestión emocional. Por cierto, olvídese de los grandes viajes: serán anecdóticos. Y no sueñe con jubilarse antes de los 80 años. Este panorama es el que se adivina en este hipotético viaje al futuro para observar desde la distancia el presente. Una invitación a la reflexión.

Precisamente algunos expertos opinan que 50 años es más o menos lo que tardarán en desaparecer los arrecifes de coral del mundo. Esto sucede porque, al aumentar el CO2 (tanto en el aire como en el agua), el océano se vuelve ácido, y disuelve el carbonato cálcico, que es lo que usan muchos animales para hacer sus conchas y exoesqueletos. Entre esos animales están los corales; y son muy importantes, porque en ellos existen los ecosistemas que mantienen a muchas de las especies del océano, incluyendo muchos de los peces que pescamos para comer.

Curisiades sobre la Tecnología.

Estamos viviendo un momento muy emocionante en términos de ciencia y tecnología, en el que cosas que siempre hemos considerado ciencia ficción, se están convirtiendo en cosas normales de nuestro día a día.
Lo asombroso de todos estos descubrimientos científicos es que están creando tecnologías que nos permiten hacer nuevos avances mucho más rápido, es decir, nuestra capacidad de innovación está aumentando “exponencialmente” a medida que pasan los años. 
A continuación, se enumeran 10 innovaciones increíbles en diferentes sectores de la vida, que deberían darnos una idea de los cambios que se producirán en 2020. Se trata de una propuesta de Fast Company a la que hemos añadido nuestras propias valoraciones.

1. Biotecnología: manos biónicas

Mano biónica controlada por señales cerebrales Permite que las personas sin dedos tengan manos completamente funcionales capaces de recoger y manejar objetos delicados. Está completamente controlada por el cerebro y no requiere cirugía.
Touch Bionics, la empresa que produce la mano Pro Digits, es capaz de instalar la mano completa con “piel viva”, un recubrimiento de plástico que parece piel humana, por menos de 50.
000 dólares.
Recientemente, ha salido a la luz otra mano biónica que ofrece sentido del tacto. La nueva prótesis, desarrollada por un equipo internacional de científicos y bautizada como Lifehand 2, requiere cirugía para conectarla a los nervios del paciente. El dispositivo, que ha contado con financiación de la Unión Europea, todavía se encuentra en fase experimental, pero ya ha sido probado con éxito:

2. Arquitectura: edificios rotatorios

El rascacielos giratorio de Dubai Este hermoso edificio constará de 59 plantas / módulos con rotación independiente, de manera que sus habitantes tengan una visión en constante cambio del mundo exterior.
Cada piso girará a unos 6 metros por minuto para que los habitantes no noten el movimiento.
Las rotaciones independientes también darán al edificio un exterior en continuo cambio que puede adoptar diseños muy complejos, pero la verdadera innovación está en los aerogeneradores construidos entre cada planta, dado que la energía no contaminante que se obtiene a partir del movimiento de rotación será suficiente para abastecer al rascacielos y a varios edificios en los alrededores.